Forums
 
Forums  ›  Défouloirs  ›  Coups de gueule
 

«Pour Facebook, c'est toujours le corps des femmes

J'aimerais avoir vos remarques reactions et commentaires sur cet article de Libe ........ http://next.liberation.fr/sexe/2013/03/06/pour-facebook-c-est-toujours-le-corps-des-femmes-qui-pose-probleme_886704

La page du musée du Jeu de Paume a été censurée par le réseau social après la diffusion d'une photo d'une femme dénudée. Sa directrice, Marta Gili, dénonce un «fondamentalisme obsolète».

499650.jpg

Face de bouc qui donne des leçons de moralité, faut oser!!!

Typiquement américain !!

Ils bombardent le monde de film de guerre, de film porno et autre... et s'agacent pour une paire de seins même si c'est de l'art !!

On leur a donné le monde, ben voilà... :)

Je m en fous...la photo ne cache pas mon morceau préféré

Je m'en fous, je suis pas facebooké ! {#emotions_dlg.lool01}

 

Je m'en fous, je suis pas facebooké ! {#emotions_dlg.lool01}

je ne comprend pas .. la question n'est pas d'etre ou non sur Fbook  !! mais simplement pourquoi peut-on censurer l'art de cette façon ?? L'Art victime de censure  et il y a des précédents déboires avec le réseau de Mark Zuckerberg (nu !). Ainsi, en 2011, c'était l'Origine du Monde de Gustave Courbet qui subissait le couperet de Facebook,en juillet 2012, le compte du Centre Pompidou trinquait à son tour pour avoir posté une œuvre de Richter .
au non de quoi ? du pseudo puritanisme americain ?

Jean-Philippe

 

Face de bouc qui donne des leçons de moralité, faut oser!!!

qu'il fasse le menage chez eux : toutes les starlettes du X sont sur Fbook 

 

 

Face de bouc qui donne des leçons de moralité, faut oser!!!

qu'il fasse le menage chez eux : toutes les starlettes du X sont sur Fbook 

 Sans oublier les midinettes bien de chez nous, les blondasses habituelles et bien d'autres catégories indéfinissables..Drôle de réseau"social" en effet!!Embarassed

Dans ce cas, il faut aussi interdire tous les tableaux de Botero, ceux de Rubbens et bien d'autres peintres qui honorent la nudité féminine..pfttttttSurprised Sans doute y en a t il sur face de bouc, je ne sais pas, je ne fréquente pas cet endroit!!Wink

 

 

Je m'en fous, je suis pas facebooké ! {#emotions_dlg.lool01}

je ne comprend pas .. la question n'est pas d'etre ou non sur Fbook  !! mais simplement pourquoi peut-on censurer l'art de cette façon ?? L'Art victime de censure  et il y a des précédents déboires avec le réseau de Mark Zuckerberg (nu !). Ainsi, en 2011, c'était l'Origine du Monde de Gustave Courbet qui subissait le couperet de Facebook,en juillet 2012, le compte du Centre Pompidou trinquait à son tour pour avoir posté une œuvre de Richter .
au non de quoi ? du pseudo puritanisme americain ?

Jean-Philippe

 Rhôôô, mais je l'avais bien compris la question, c'était juste pour répondre à la manière de Picub ! Wink

Maintenant pour ce qui est de la censure sur FB, ce n'est pas nouveau et, à mon humble avis, ca sera de pire en pire. C'est d'ailleurs une des nombreuses raisons qui font que je ne m'inscrire pas sur leur site. Mais au delà de cette censure-puritano-américaine c'est une mouvance de notre temps que de cacher ce qui n'est pas montrable ou juger comme dégradant. Le dernier exemple en date (du moins avant la madame du jeu de paume) c'est celui des japonais qui veulent mettre un slip à une réplique de la célèbre sculpture David de Miche-ange qu'ils jugent indécente ! .... on marche sur la tête !

 

Mais au delà de cette censure, c'est surtout FB qu'il faut boycotter car c'est un média qui, sous couvert de "sociabilité", influence fortement les comportements, la liberté de penser et conditionne les + jeunes à tout et son contraire ! {#emotions_dlg.0}

 

 

 Rhôôô, mais je l'avais bien compris la question, c'était juste pour répondre à la manière de Picub ! Wink

Maintenant pour ce qui est de la censure sur FB, ce n'est pas nouveau et, à mon humble avis, ca sera de pire en pire. C'est d'ailleurs une des nombreuses raisons qui font que je ne m'inscrire pas sur leur site. Mais au delà de cette censure-puritano-américaine c'est une mouvance de notre temps que de cacher ce qui n'est pas montrable ou juger comme dégradant. Le dernier exemple en date (du moins avant la madame du jeu de paume) c'est celui des japonais qui veulent mettre un slip à une réplique de la célèbre sculpture David de Miche-ange qu'ils jugent indécente ! .... on marche sur la tête !

 

Mais au delà de cette censure, c'est surtout FB qu'il faut boycotter car c'est un média qui, sous couvert de "sociabilité", influence fortement les comportements, la liberté de penser et conditionne les + jeunes à tout et son contraire ! {#emotions_dlg.0}

 {#emotions_dlg.mici} ToTem Wink

Là, mes chers Natus, on attaque du rude, va falloir se changer les idées dans ce monde de faux-culs hypocrites ...

La poitrine, le sexe,  les fesses sont caches sur FB que s' ils devoilent un visage

Autrement dit...il suffirait de cacher le  visage, pour devoiler le reste.

FACEBOOK est il , alors à l origine de l'expression : FACE DE CUL ? ou inversement bien entendu

 

 

En même temps FACEBOOK veux dire "livre de visage" ou "cahier de visage", j'en conclu donc qu'un corps, habillé ou dévêtu, n'a rien à y faire !

Il aurait dû appeller ca "BODYBOOK" le Marko ! {#emotions_dlg.lool01}

 

.... tiens tiens, ca me donne une idée ! 

Facebook= américain, ca en dit assez quant à leur priorité première et là ou s'arête la tolérance. Le nu et érotique presque porno sont pour eux normaux et très accepté quand cela rapporte de l'argent, je pense à une pub, très joli par ailleurs montrant 2 femmes nues dans un bain comme pub pour 1 certain dentifrice qui n'a causé aucun problème à personne mais quand c'est gratuit (quelle horreur) et sans but commerciale, en plus, c'est; Oh mon Dieu, c'est contre nos lois et mœurs, pensez aux personnes âgées et enfants qui verront ca!!!  Idem pour la liberté d'expression; des rassemblements de gens incitant à la haine par leur propos et actes plus que raciste, on va vous exterminer etc.. est tout a fait légale, mais  faire du mono kini ou pire; montrer un sexe d'homme dans un foret ou il n'y a personne en randonnue ou plage non spécifique et réservé uniquement aux nudistes, dans les quelques états ou il y en a, est passible d'années de prison! La logique? Electorale et hypocritement puritaine quand cela n'arrange ou ne rapporte  pas

Facebook est en effet américain au sens US et puritain.

En clair, un pays de liberté où chacun est libre de faire comme tout le monde !

Et uniquement, car si tout le monde se met à faire comme chacun, où va le monde ... 

Natura12 - Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien